viernes, 30 de abril de 2010

lunes, 26 de abril de 2010

Finalmente... Pink Floyd



Bueno y ahora si, señoras y señores, se acabó la joda en Camafeos escritos, ahora volvemos con bandas grosas, escritores grosos, directores grosos y pelis grosas, músicos grosos, libros grosos y hasta quizás nos animemos con algún cuadro y pintor groso.. por que Camafeos escritos es una reserva natural de arte, del bueno.

Como escribimos "camafeísticamente" hace un poco mas de un año, Pink Floyd es una excelsa banda de rock británica que tuvo sus orígenes en Londres, allá por el año '66, pero como de sus orígenes ya hablamos, pasemos a la segunda parte de la nota.
En 1973, su bajista y principal letrista de la banda, Waters, luego de la partida de Barrett, decidió que no necesitaba de la ayuda de sus tres compañeros de banda y tomó las riendas del grupo con un disco escrito y casi ideado todo por él.
El resultado sería el comienzo del fin del Pink Floyd clásico, a la vez que también de los discos mas populares, famosos y excelentes del grupo.
Hablo sobre todo del archi premiado y vendido, Dark side of the moon (1973), Wish you were here (1975) y The wall (1979).
Los tres miembros restantes serían relegados a un papel casi de músicos sesionistas, o al menos eso es lo que diría la prensa especializada.
Para mi no fué así, cualquier de los otros tres, Mason (batería), Guilmour (guitarra)y Wright (teclados), doblaba a Roger Waters en talento y virtuosismo, por ende gran parte de los arreglos y de la "musicalidad" en general de los discos de la banda se deben en gran parte al aporte para nada despreciable de estos tres elementos.
Dark side of the moon, es un de sus mejores discos y uno de los mejores discos de la historia del rock, por su calidad sonora, originalidad, mística, tapa, y demás mitos y leyendas, pero sobre todo por que es uno de esos discos que uno puede poner, poner y poner para sonar, y nunca cansan, y eso, aunque usted no lo crea, no pasa seguido.
Un mito: dícese por ejemplo, que si uno ponía el disco a partir del tercer rugido del león en la película de 1939, El mago de oz, la música se condecía con la imágen, no se, yo lo intenté pero creo que si bien no cordiné bien los tiempos, eso es mas un mito que uno cree y quiere ver realizado, que algo realmente cierto.
Cuestión que la banda sacó otro discazo en 1975, Wish you were here, aparentemente dedicado a su ex compañero loco, Syd Barrett.
Después vino el un poco intrasecendete pero gran disco, Animals (1977), basado en Rebelión en la granja del escritor inglés de ciencia-ficción política George Orwell.
En 1979 salió, hacia fin de año y década, el gran disco taquillero The wall. Un disco que revolucionaría de nuevo el rock, como lo había hecho Dark side.. con un disco nuevamente conceptual, basado en la propia experiencia de vida de Waters. Algo así como una autobiografía cantada en un disco de rock progresivo.
Ya para esa época la tensión con sobre todo Wright y Guilmour, debido a un despotismo insoportable de Waters, adelantó al poco tiempo la salida de Wright de la banda y el quiebre definitivo del grupo en su formación mas clásica.
Como dijo Lennon, el sueño había terminado.
Si bien aún saldría un disco mas con Waters, The final cut (1982), la cosa no era lo mismo, y si bien aunque The wall era un trabajo y sobre todo el capricho de una sola persona, el disco fué excelente, por la idea en sí, por el sonido y otra vez por el aporte magistral de los otros miembros, sobre todo de Guilmour.
Pero The final cut, sólo logró ser una mala copia o segunda parte de The wall, con letras casi idénticas, melodías calcadas y soporíferas, los mismos recursos de sonidos de película del disco anterior y con la única diferencia de ser un poco mas ochentoso y tratar, muy a la pasada, el tema de la guerra de Malvinas.
Waters luego intentaría disolver la banda, pero entraría en litigio con sus ex camaradas. Las cosas no saldrían bien para ninguno de los dos bandos.
Waters perdería el juico (no la razón), y debería tener que bancarse que sus ex compañeros se quedaran con el nombre de la banda y pudieran seguir lucrando.
Él empezaría entonces una carrera solista que empezaría bien, pero que no tardaría en disolverse en una triste promesa y nada mas. Waters saldría de gira por el mundo sólo con el sustento de los temas de Pink Floyd, sobre todo presentado o Dark side of the moon completo o The wall completo, como ahora, que probablemente venga a la Argentina, y que probablemente vaya a ver claro.
Los tres miembros restantes pareciera que se lucharon por seguir con la banda, sólo para joderlo a Waters, por que si bien en el '87 sacarían un disco, relativamente mejor que The final cut, aunque con sus buenos baches de aburrimiento, la banda no fué jamas lo que había sido. De hecho cada vez fueron tocando menos, con una mega gira en el '88 y un disco en vivo potable, Delicate sound of thunder, luego habría que esperar hasta entrados los '90s para escuchar un disco un poco mejor que el anterior, pero que sigue sin ser lo que fué, The division bell, con su respectiva gira granilocuente, bien a lo Pink Floyd desde el '73. Shows impresionantes, pantallas gigantes, escenarios inmensos llenos de decorados y títeres enormes.. en fin mucho ruido y pocas nueces.
Desde que Pink Floyd dejó de funcionar como un conjunto las cosas carecieron de sentido para ambos bandos. A los tres muchachines les faltaba la lírica ocurrente y las ideas y temáticas conceptuales de Waters.
A Waters después que sacó The wall, pareciera que se le acabaron las ideas geniales que tenía ya que nunca mas sacó un disco a la altura de los que sacó con Floyd. Entonces pareciera que Pink Floyd sifrió el mismo síndrome que The beatles ya que después de separados, ninguno pudo sacar un disco a la altura de lo que habían hecho en grandes discos como Sgt Pepper, White album o Abbey road.
Misterio misterio..
La muerte hace un par de años del tecladista Rick Wright terminó por descartar cualquier tipo de reunión de la banda original.. en fin, una historia triste, similar a la de Los beatles.
Grandes bandas, las mejores, que terminaron para el to-or.. Y bue, al menos nos quedan sus discos para escuchar...

jueves, 22 de abril de 2010

Para concientizar


Hoy es el día del planeta, y aunque me parece un invento tonto y marketinero mas, me parece si importante concientizar a las masas, que este planeta es nuestro hogar, es hermoso, no hay otro igual, y sin este no hay planeta solitario que nos cobije.

Por eso, cuida a la tierra, recicla, no ensucies, no mates, no molestes a la naturaleza.

martes, 20 de abril de 2010

Tarantino's touch

Bienvenidos al Tarantino's Restaurant:
Aquí creamos todo tipo de films.. salsas fuertes de violencia, ensaladas de adrenalina, pastas condimentadas con diálogos cínicos y geniales, y todo aderezado con un negro sentido del humor, pero con la dosis justa de coherencia y justicia.
Todos los menús, desde la abrupta Perros de la calle, pasando por la atemporal y corrosiva Tiempos violentos, hasta una insospechada Jackie Brown picante.
Estos son los platos clásicos de los noventas.
Sus mas recientes platillos de alta cocina consisten en una violenta y almibarada versión italoamericana de un plato oriental, llamado Kill Bill, pasando por el road-noir de un Death proof, hasta llegar a la poco vacilante, con la cual uno se puede dar el gusto de la revancha de la comida alemana, llamada Unglorius basterds.
Esperemos que muchos mas platillos de esta cocina selecta sigan saliendo y deslumbrándonos como siempre suele hacerlo este chef del entretenimiento llamado Quentin Tarantino maese.
Los esperamos como siempre con precios accesibles, dada la cantidad de adrenalina que servimos en cada platillo.

miércoles, 14 de abril de 2010

Hesse, el hombre de las mil máscaras

Hermann Hesse, prócer de las letras alemanas, comenzó su singular carrera con la novela de principios del siglo XX Peter Camenzind, con una clara influencia del nihilismo mas nietzscheano.
Su posterior acercamiento a la filosofía oriental, le haría dar un giro de 180º a su estilo literario y sobre todo a su contenido.
Primero vendría la novela post 1º guerra mundial, Demian (1919), uno de los clásicos del escritor, y una de las novelas mas influyentes en la juventud occidental, a lo largo de todo el siglo pasado.
Obra que relata la historia de un joven el cual conflictuado por el descubrimiento de los diferentes tipos de mundos, el hogareño, cautivador y confortante mundo familiar en el cual todos, o casi todos, nos sentimos cobijados, protegidos y a gusto, y el difícil mundo avasallante que nos espera al cruzar la puerta de nuestros hogares.
El protagonista se cruzará con el extraño joven llamado Démian, quien le mostrará una posición y un modo de vida de afrontar la vida con entereza y valentía.
La novela está plagada de simbolismos, mas que nada referidos del duro paso del ser joven a un adulto. Pero bueno, mis recuerdos llegan hasta acá teniendo en cuenta que es un libro que leí hace 7 u 8 años.
La novela siguiente (Siddharta- 1922) si está mas influenciada por la cultura oriental, sobre todo por las lecturas védicas de la India, y su filososfía Yoga, además de la vida de Siddharta Gautama Buda, quien fuera una encarnación divina, como lo fue Jesucristo.
Este relato cuenta su vida de una forma mas o menos novelada, y de su elevación de un acomodado príncipe brahmán a un ser que alcanzó la superación divina.
En 1927 publicaría su novela mas famosa y a la vez compleja y elaborada, hablo claro de El lobo estepario. Relato ya sobre la adultez madura de un hombre de cincuenta y pico, que perdió su rumbo y todo tipo de sentido en su vida. Harry Haller es un ser huraño, meticuloso, que busca nuevas emociones en determinado momento crucial en la vida de un hombre, que es a los 50.
Primero conoce un extraño lugar, llamado Teatro mágico, sólo para locos, que es una metáfora del cruce hacia la elevación del hombre por algo distinto, algo que cambie para siempre su modo de ver la vida y vivir. Traspaso de la adultez a la madurez del hombre, la novela eleva la apuesta de Démian en cuanto a metáforas y simbolismos.
Harry se define a si mismo al principio de la historia, en un extraño Tractat, como un ser de dos personalidades. Un ser huraño, tímido, inhibido y reprimido, como la mayoría de las personas, que no se anima a grandes cambios en su vida, por otro lado como un lobo estepario, regido únicamente por sus instintos y que sólo tiene una dirección, la que le dictan sus deseos.
Ese costado irá aflorando a lo largo de la novela, sólo para entender que en realidad una doble personalidad es un reduccionismo que no le hace justicia a ningún tipo de persona, entiende que en realidad todos somos un manojo de diferentes personalidades que afloran según el tiempo, lugar, circunstancias y personas que se nos cruzan a lo largo de la vida.
Idea extraída de Gurdjieff, quien fuera el creador de la escuela teosófica del 4º camino, que sostenía esta idea respecto de la personalidad de las personas.
En fin, una novela que todavía es muy vendida, leída y comentada. Probablemente su mejor novela.
Luego de un breve impass, Hesse publicaría Narciso y Goldmundo en 1933, historia sobre dos personajes que son como el agua y el aceite, aquel que vive una vida de rectitud total, dedicada a dios solamente y que nunca comete faltas, y la de aquel que se dedica a explorar la vida de arriba abajo según el deseo le dicte, pasando de una vida monástica, a una vida licenciosa llena de mujeres, hasta el vagabundeo, gigoló, hasta un escultor de renombre.
En definitiva la historia de la dualidad del ser, cara y seca de una misma moneda, quien vive por un por que, y quien busca un por que en el vivir.
La historia es antigua, Caín y Abel, Rómulo y Remo, etc, etc.. siempre muy bien planteadas en las novelas de Hesse la dicotomía del hombre sobre lo que está bien y lo que está mal. Una duda que persigue aún al hombre actual.
Su última novela, El juego de los abalorios, es ya una novela madura, mas compleja y larga, para un público mas reducido, que tiene gran renombre dentro del mundo literario y la cual le valió el premio Nobel de literatura. Pero aún no la he leído y mucho no puedo decir.
Puedo decir para terminar que Hermann Hesse fue uno de los primeros escritores que me cautivó, haciendome meter de lleno en el mundo de los libros y las novelas, cuando leí Siddharta a los 12 años y luego de nuevo a los 18. Es definitivamente uno de mis escritores predilectos y siempre mantuve esa posición frente a aquellos que lo defenestraban y aún lo hacen diciendo que es un escritor para adolescentes, comercial o best seller y que no es alta literatura como puede ser Camus, Kafka o Thomas Mann.
Hesse es alta literatura como esos escritores, y mas también, sino no estaría en el monumento que los propios alemanes erigieron en nombre de la literatura de su país, donde figuran en libros apilados uno sobre otro los nombres de Schiller, Goethe, Mann, y Hesse, entre otros.
Y por que si es un autor muy leído no es por que sea comercial, o si, pero que eso le reste valor, simplemente es un excelente autor que entendió los diferentes momentos de la vida a la perfección y supo detallarlos como nadie pudo.

jueves, 8 de abril de 2010

Perooo vo so locooo??


Estamos trabajando para ud, para traerles mas contenidos de rigor y de interés general para el público selecto que son.


Gracias.


Camafeos escritos.


Convivencia sagrada producciones.

lunes, 5 de abril de 2010

Shakespirito !!


El pequeño Shakespeare mexicano, mas conocido por todos como Chespirito, fue y es, un gran humorista de la televisión y el cine mundial. Sus guiones y personajes creados por él divirtieron y siguen divirtiendo a generaciones y generaciones, a lo largo y ancho de toda latinoamerica, que no es poco.

Un verdadero groso de grosos del humor mundial, junto también con actores como Ramón Valdés alias Don Ramón, tan querido en nuestro país.

Este es el homenaje de Camafeos para él.

viernes, 2 de abril de 2010

Guerra de Malvinas


Hoy 2 de abril, un día para el recuerdo. Recuerdo de un conflicto innecesario, de una guerra ridícula, y de una matanza con dos culpables. El enemigo, un grupo de carniceros imperialistas piratas y ladrones, y el propio gobierno militar, genocida, que mandó pibes de la colimba sin preparamiento militar a una guerra que estaba perdida desde el vamos por la diferencia de fuerzas obvia entre un país del tercer mundo y una histórica superpotencia militar como la británica.
Todo esto es mas allá de lo válido del reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas, que fueron, son y serán argentinas.